மேலும் பெற்றோர்கள் தங்கள் குழந்தை சிறுவர்களை விருத்தசேதனம் செய்யும் நன்மை தீமைகள் எடையுள்ளனர்.

சூசன் டேவிஸ் மூலம்

லேக் பிளஃப், இல்ல., மற்றும் அவரது மருத்துவர் கணவர் உள்ள ஒரு பிறந்தநாள் தீவிர சிகிச்சை நர்ஸ் ரேச்சல் ஸ்பென்சர், 2000 ல் தங்கள் முதல் மகன் விருத்தசேதனம் இருந்தது. ஆனால் அடுத்த ஏழு ஆண்டுகளில், மூன்று மகன்கள் பிறந்தார் என, ஸ்பென்சர்ஸ் செயல்முறை மீண்டும் இல்லை தேர்வு. "ஆராய்ச்சி செய்த பிறகு, விருத்தசேதனம் என்பது தூய்மையான அல்லது ஆரோக்கியமானதல்ல என்பதை நான் கற்றுக்கொண்டேன், ஒரு நர்ஸ், எனக்கு ஆபத்துகள் இருந்தன என்று எனக்குத் தெரியும்."

ஸ்பென்சர்ஸ் பிறந்த குழந்தைகளின் பல பெற்றோர்கள் என்ன செய்தனர்: செயல்முறை நன்மை தீமைகள் எடையை. இன்று, ராகல் ஸ்பென்சர் ஆராய்ச்சிக்கான சில ஆபத்துக்கள் இருந்தபோதிலும், விருத்தசேதனம் மற்றும் நோய்த்தாக்குதல் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்புகளில் சமீபத்திய ஆய்வுகளின் அடிப்படையில், விருத்தசேதனம் உண்மையில் ஆரோக்கியமான ஒரு தேர்வு என்று சில மருத்துவர்கள் நினைக்கிறார்கள். டாக்டர் நியூயார்க், எம்.டி.எம். எம்.எச்.ஹெ மற்றும் கலிபோர்னியாவின் சான் பிரான்சிஸ்கோ பல்கலைக்கழகத்தின் தொற்று நோய், உயிரியல் மற்றும் பேராசிரியர்களின் பேராசிரியர் ஆகியோருடன், "மருத்துவ பயன்கள் இப்போது மருத்துவ ஆபத்துக்களைவிட அதிகமாகக் காணப்படுகின்றன. "ஆனால், அனைத்து சிறுவர்களும் விருத்தசேதனம் செய்யப்பட வேண்டும் என்று சொல்லக்கூடாது, ஏனென்றால் அது முற்றிலும் மருத்துவ முடிவு அல்ல."

நுரையீரல் அழற்சி - இது ஒரு ஆண்குறி நுனிக்கிழங்கை துண்டித்துவிட்டது - 1800 ஆம் ஆண்டுகளின் பிற்பகுதியில் வரை, அமெரிக்காவில் சிறுவர்கள் மத்தியில் சுயஇன்பம் குறைக்க ஒரு வழி என டாக்டர்கள் பரிந்துரைக்க ஆரம்பித்தபோது அமெரிக்காவில் அசாதாரணமானது. 1950 களின் நடுப்பகுதியில், சுயஇன்பம் அதிகமாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டது, ஆனால் 85% அமெரிக்க பெற்றோர்களும் இன்னும் புதிதாகப் பிறந்த குழந்தைகளுக்கு விருத்தசேதனம் செய்தனர். காரணம்? நடைமுறையில் சிக்கல் இல்லாத ஐரோப்பாவில், பல அமெரிக்க பெற்றோர்கள் தொடர்ந்து சுத்திகரிக்கப்பட்ட ஆண்குறி சுத்தமாக வைத்திருப்பது எளிதல்ல என்று நம்பினர், மேலும் பலர் தங்கள் தந்தையைப் போல தங்கள் மகன்களைப் போல் விரும்பினர்.

1980 களின் துவக்கத்தில், சில மருத்துவச்சி, பெற்றோர், மருத்துவர்கள் ஆகியோர் இந்த நடைமுறையை சீர்குலைக்கத் தொடங்கினர், அது தேவையற்ற, இயற்கைக்கு மாறான மற்றும் வலிமையானதாக இருந்தது. "அனைத்து பாலூட்டிகளுக்கும் முக்காடு இருக்கிறது," ஜார்ஜ் சி. டெனிஸ்டன், எம்.டி. "நாங்கள் அதை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும் என்று சொல்வதற்கு இது தேவதூஷணம்." Denniston மற்றும் பிற anticircumcision ஆதரவாளர்கள் கூட loreskin அகற்றும் என்று நம்புகிறார் பாலியல் இன்பம் ஒரு வளர்ந்து வரும் மனிதன் அனுபவங்களை குறைக்கிறது, ஆய்வில் முடிவுக்கு இல்லை என்றாலும்.

செயல்முறைக்கு ஆபத்துகள் உள்ளன. பல குழந்தை மருத்துவர்கள் நரம்பு தொகுதிகள் மற்றும் உள்ளூர் மயக்க மருந்துகளைப் பயன்படுத்துவதைப் பரிந்துரைக்கிறார்கள் என்பதால் இது மிகவும் வேதனையாக இருக்கும். பிற ஆபத்துகள் தொற்று, அதிகப்படியான இரத்தப்போக்கு, மயக்கநிலைக்கு எதிர்மறையான எதிர்வினைகள், மூச்சுத்திணறல் மற்றும் ஒரு ஏழை அழகு விளைவை உள்ளடக்கியது.

தொடர்ச்சி

தற்போதுள்ள மருத்துவ ஆராய்ச்சியை மறுபரிசீலனை செய்த பின்னர், அமெரிக்கன் அகாடமி ஆஃப் பீடியாட்ரிக்ஸ் 1999 ஆம் ஆண்டில் விருத்தசேதனுக்கு எந்த மருத்துவ பயனும் இல்லை, எல்லா குழந்தைகளுக்கு பரிந்துரைக்கப்படக்கூடாது என்று அறிவித்தது. 2002 ஆம் ஆண்டளவில், அமெரிக்க பெற்றோர்களில் 61% மட்டுமே தங்கள் மகன்களை விருத்தசேதனம் செய்து கொண்டனர். ஆனால் இப்போது விவாதத்தை சிக்கலாக்கும் சில மருத்துவ பயன்களைக் காட்டும் சமீபத்திய ஆய்வுகள்: சுருக்கமாகக் கருதப்படும் ஆண்கள் எச்.ஐ.வி மற்றும் பிற பாலியல் நோய்களைக் குறைப்பதற்கான ஆபத்து உள்ளது. இந்த செயல்முறை 90% குழந்தைகளிலும் சிறுநீரக மூல நோய் தொற்றும் அபாயத்தையும் குறைக்கிறது மற்றும் வயதான ஆண்களில் 50% அல்லது அதற்கும் அதிகமான ஆண்குறி புற்றுநோய் ஆபத்து குறைகிறது. இரு நாடுகளும் இந்த நாட்டில் மிகவும் அரிது.

கீழே வரி? அமெரிக்காவில், "நன்மைகள் வழக்கமாக பரிந்துரைக்க போதுமான நன்மைகள் இல்லை மற்றும் மருத்துவ அபாயங்கள் அதற்கு எதிராக பரிந்துரைக்க போதுமான கட்டாய இல்லை, எனவே இந்த முடிவை பெற்றோர்களுக்கு உண்மையில் முடிந்துவிடும்" என்று நியூமன் கூறுகிறார்.

முதலில் மார்ச் / ஏப்ரல் 2008 பதிப்பில் வெளியிடப்பட்டது பத்திரிகை.